INICIO

FEPAMA

ASOCIADOS

ACTIVIDADES

COMISION DIRECTIVA

GALERÍA DE FOTOS

ENLACES

Marco Legal

Decretos
Circular
Leyes
Resoluciones

ESTADISTICAS DE EXPORTACION

ESTUDIO DE ESPECIES CHAQUEÑAS

GACETILLAS

EVENTOS Y FERIAS

Consultas & Sugerencias

 

Periódicos del Paraguay

ABC Color: www.abc.com.py
La Nación: www.lanacion.com.py
Última Hora: www.ultimahora.com.py

Iniciativa del Director de Radio Ñandutí
Acto de Lanzamiento
Publicaciones
Jornadas de Plantación
Tríptico de Arborización Urbana
 Gacetillas

Domingo, 18 de mayo de 2008
Diario La Nacion, pág. 6, Tema del Día

Reforestación puede ser importante para generar ingresos al campesino


El presidente de la Unión de Gremios de la Producción (UGP), Juan Carlos Altieri, expuso su postura ante las recientes invasiones de propiedades. Dijo que el sector está dispuesto a colaborar para paliar la problemática campesina, y al respecto propuso, como una salida alternativa, la reactivación del proyecto de Ley 536 de Reforestación. Cree que el cooperativismo es otra opción válida.


La UGP nuclea a organizaciones como la Asociación Rural del Paraguay (ARP), la Cámara Paraguaya de Exportadores de Cereales y Oleaginosas (Capeco), la Coordinadora Agrícola del Paraguay (CAP), la Federación de Cooperativas de Producción (Fecoprod) y la Federación Paraguaya de Madereros (Fepama), entre otros.

- ¿Por qué cree que los sintierras hostigan a los colonos brasileños?
- Es realmente una pena esta especie de xenofobia hacia los brasileños, porque después de todo no son solo brasileños los propietarios de inmuebles, ahora son muchos ya los brasiguayos, y aparte eso existen descendientes de europeos también dedicados a las actividades agrícolas.

- ¿Qué medidas tomará el gremio en caso de que persistan las ocupaciones?
- Vamos a seguir exigiendo que se respeten las leyes. La Ley del Estatuto Agrario es clara, dice que propiedades invadidas y con bosques no pueden ser expropiadas, por ahí tenemos que empezar.

- El presidente electo, Fernando Lugo, considera legítimas las ocupaciones como “último eslabón” para la reivindicación campesina. ¿Qué piensa al respecto?
- Si es que estas palabras no salieron de contexto, yo creo que está muy equivocado, porque las leyes están ante todo y él como futuro administrador debe controlar las entregas de tierras, para que sean beneficiados realmente solo los que se merecen. Por lo tanto, si es eso mismo lo que dijo, yo creo que fue una opinión no muy feliz.

- ¿No le llama la atención que justamente ahora, en una etapa de transición, los campesinos presionen para lograr sus reclamos?
- Creo que esta situación se da como consecuencia del vacío de poder y por todas las declaraciones que se hicieron.

- ¿A qué declaraciones se refiere?
- A las declaraciones de autoridades nacionales de las que nos enteramos a través de los medios de comunicación e interpretamos como que existió un vacío de poder.

- ¿Por qué las tierras ya repartidas por el Indert no son mejor aprovechadas por los campesinos?
- El hecho de que se haya repartido tierras a diestra y siniestra no le benefició absolutamente al campesino paraguayo. Cada vez el paraguayo está más pobre porque no se integra a la cadena productiva y no se moderniza.

- ¿Y cómo se puede optimizar este reparto?
- Si es que se les va a dar tierras, lo primero que se tiene que saber es a quiénes se les van a dar, es decir, se debe analizar si el beneficiario tiene aptitudes para trabajarla, porque el hombre de campo es un hombre sacrificado, y tienen que ser personas que realmente demuestren la capacidad para enfrentar este desafío.

-¿Qué necesitan para que sus tierras sean rentables?
- Lo que pasa es que la mayoría de la gente siempre ha vivido de los árboles, una vez que terminan los árboles, buscan otra propiedad y esas son las propiedades que hoy están sin utilizarse. Si realmente ellos hubieran trabajado estas tierras, no estarían mal. Hay muchos campesinos que trabajan bien, como los que se dedicaron al sésamo por ejemplo, pero existen otros que evidentemente no tienen el deseo de trabajar.

- ¿Qué puede aportar la UGP para paliar el problema campesino?
- En primer lugar debe haber una Reforma Agraria organizada y saber qué es lo que se quiere hacer con esta gente. Yo creo que todos los gremios, sobre todo los gremios que conforman la UGP están dispuestos a colaborar, y ya lo dijeron públicamente el presidente de la Rural, la gente de Capeco y otros.

- ¿Cómo lo harían, específicamente?
- Existen experiencias maravillosas que se hicieron a través del cooperativismo por ejemplo, estamos dispuestos en colaborar en este sentido, ya que tenemos experiencia en este tipo de gestión.

- ¿La Fepama tiene una propuesta concreta?
- Nosotros como federación vamos a hacer una propuesta, es decir, ya la hicimos anteriormente al Indert y al Instituto de Bienestar Rural (IBR), pero lastimosamente, no sé por qué nunca corrió.

- ¿En qué consiste?
- Existe la Ley 536, que es de incentivo a la reforestación, y creo que podemos hablar con los campesinos, con las instituciones y si es que hay que cambiar algo, hablar con los parlamentarios para que con la Ley 536 se beneficien los campesinos.

- ¿Cómo les beneficiaría esta ley?
- La ley propone que los que reforesten reciban el 75% de subsidio y con ese dinero que paguen por sus lotes y tengan sus títulos de propiedad. Una vez que tengan sus títulos van a tener el respaldo para obtener créditos y puede ser todo un sistema para que se capitalice está gente. Una vez que ellos tengan intereses que cuidar dentro de su propiedad, se van a arraigar y van a empezar a trabajar en serio.

- ¿Y qué aportaría la implementación del catastro?
- Es fundamental que se implemente el catastro, es más, creo que a un campesino a quien se le otorga una tierra, en su cédula de identidad debe figurar que fue beneficiado con la reforma agraria a los efectos de evitar estos intentos de ocupaciones y de pedir tierras porque sí nomás.

- ¿En cuánto tiempo se puede implementar?
- Esto cuesta mucho dinero, primeramente se debe buscar los fondos, que creo que ya existen, internacionalmente incluso se puede conseguir ese dinero, pero no es un trabajo fácil. Creo que se necesita como mínimo entre un año y un año y medio para organizar un catastro.

- ¿Hay algún modelo extranjero de reforma agraria que se pueda copiar?
- Cada país tiene su receta propia. Paraguay tiene una clima maravilloso y una tierra muy fértil, y creo que tenemos que establecer nuestra propia receta. Yo que vengo del sector forestal, creo que la reforestación puede ser un medio importante para los ingresos del campesino, porque se combina perfectamente la actividad agropecuaria con la forestal hoy día, está comprobado técnicamente. Otra cosa que el campesino sabe hacer es dedicarse al algodón y al carbón. El algodón murió, pero el carbón tiene muy buen precio a nivel internacional. Estos serían modelos típicamente paraguayos.

- ¿El sector productivo ya sintió algún efecto negativo de las invasiones?
- De hecho que ya existe, propónganle a alguien que venga a invertir en estos momentos y les aseguro que no se anima por nada. No solo inversión extranjera, sino nacional también.

- ¿Cómo hacer para separar a dirigentes campesinos que lucran a través de sus compañeros?
- Se tendría que individualizarlos y conocer sobre sus actividades, porque hay muchos de ellos que tienen antecedentes judiciales que jamás aclararon su situación ante la justicia, y a estos no se los puede considerar como líderes y sus opiniones no pueden ser válidas. Hay que decir también que dentro de los que están invadiendo tierras hay muchos pescadores en río revuelto, para hacerse de algún tipo de beneficio, y están también los que pretenden desestabilizar el país.

FICHA PERSONAL
Nombres: Juan Carlos
Apellidos: Altieri Oddone
Nacionalidad: Paraguaya
Edad: 57 años
Profesión: Lic. en Ciencias Contables
Actividades: Propietario de “La Industrial Maderil”. Presidente de la Federación Paraguaya de Madereros (Fepama) y de la Unión de Gremios de la Producción (UGP). Además, tiene actividades en el ámbito ganadero y de importaciones.
------
Viernes, 23 de mayo de 2008
Diario ABC Color, pág. 22, Economia y Negocios

EXCELENTE HERRAMIENTA INSTITUCIONAL QUEDA EN MANOS DE INEFICIENTES, SEGUN FEPAMA
Infona fracasaría como el Indert, advierten

La formalización del Instituto Forestal Nacional (Infona), el pasado 6 de mayo, con el traspaso total de los funcionarios del Servicio Forestal Nacional, sin necesidad de concurso de méritos, tal como el Indert, replicaría el fracaso, dijo ayer el presidente de Fepama, Juan Carlos Altieri.

La promulgación de la Ley 3.464 que creó el pasado 6 de este mes el Instituto Forestal Nacional (Infona), por parte del Ejecutivo, con los defectos sancionados por la Cámara de Diputados en marzo pasado, es un premio para la gente que durante 35 años permitió la deforestación del país, señaló el representante de la Federación Paraguaya de Madereros (Fepama).

“El Infona podría replicar el mismo fracaso del Instituto de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert), porque a dicha autarquía de nada le sirvieron su moderna carta orgánica y su excelente estatuto agrario, porque fue integrada por los mismos funcionarios del IBR, sin que se les exigiera concurso de méritos y aptitudes”, indicó.

Ineficiencia
El dirigente maderero denunció que gracias a la ineficiencia del SFN, de 8.000.000 hectáreas de bosques que teníamos en 1973, año en que se creó dicha institución, hoy tenemos mal contadas apenas unas 800.000 hectáreas.

“Si el SFN cumplía su función y hacía respetar la Ley forestal 422/73, como mínimo estaríamos conservando todavía unas 2.800.000 hectáreas de bosques”, argumentó.

Oídos sordos
En ese sentido, lamentó que el actual presidente Nicanor Duarte Frutos haya desoído el reclamo de la Unión de Gremios de la Producción (UGP) que le había solicitado por nota una audiencia con el propósito de tratar justamente temas de gran trascendencia para la correcta conformación del Infona.

Altieri manifestó que “si bien es indudable que la aprobación del mencionado proyecto de ley abre la posibilidad para regularizar servicios que no se han distinguido por su eficiencia y honradez, no es menos cierto que el mantenimiento de componentes comprobadamente ineficientes conspira con la eficacia del nuevo ente, principalmente si se llevan en cuenta los frondosos sumarios administrativos con que cuentan numerosos funcionarios del SFN”.

El artículo cuestionado por la Fepama es el que refiere al anexo del personal del Infona, cuya nómina inicial de funcionarios será integrada por el pleno del SFN, los corruptos incluidos.
------
Viernes, 23 de mayo de 2008
Diario ABC Color, pág. 22, Economia y Negocios

Nuevo llamado para adecuación forestal en Santa Rita

La Fiscalía de Delitos Ambientales hizo un nuevo llamado para los productores del distrito de Santa Rita, Alto Paraná, para una reunión el próximo 2 y 3 de junio, en el local de la municipalidad local, con el objetivo de ajustar los detalles para la adecuación forestal de las fincas, según informó ayer la funcionaria de la repartición judicial, Rosalía Fariña.


La misma explicó que es apasionante pero ardua la tarea de buscar la concienciación de los productores respecto a la adecuación ambiental por las buenas.

Mencionó que el emprendimiento tiene una excelente receptividad en la mencionada localidad.

Fariña comentó que el pasado martes se reunió en la comuna de Santa Rita con el grupo que lleva la delantera.

Explicó que con fotografías satelitales, los documentos de las propiedades y el catastro local, hicieron ajustes respecto a los pasivos ambientales que cada finca posee.

Estimó que con los primeros 37 productores, que representan unas 60 fincas de la zona, habría unas 6.000 hectáreas de pasivo forestal, que forma parte del programa de reforestación.

Por otra parte, el fiscal ambiental Ricardo Merlo anunció que el proyecto que se está ejecutando en Santa Rita cuenta con el apoyo coordinado del Servicio Forestal Nacional, la organización Guyra Paraguay, la ong WWF Paraguay y las autoridades municipales de Santa Rita. Añadió que el mismo trabajó será replicado en la zona de Canindeyú, en los meses finales de este año. Merlo destacó que en la región Oriental solo habría un 8% de bosques, mientras que la ley exige un mínimo del 25%.
------
Domingo, 18 de mayo de 2008
Diario La Nacion, pág. 6, Tema del Día

Reforestación puede ser importante para generar ingresos al campesino


El presidente de la Unión de Gremios de la Producción (UGP), Juan Carlos Altieri, expuso su postura ante las recientes invasiones de propiedades. Dijo que el sector está dispuesto a colaborar para paliar la problemática campesina, y al respecto propuso, como una salida alternativa, la reactivación del proyecto de Ley 536 de Reforestación. Cree que el cooperativismo es otra opción válida.


La UGP nuclea a organizaciones como la Asociación Rural del Paraguay (ARP), la Cámara Paraguaya de Exportadores de Cereales y Oleaginosas (Capeco), la Coordinadora Agrícola del Paraguay (CAP), la Federación de Cooperativas de Producción (Fecoprod) y la Federación Paraguaya de Madereros (Fepama), entre otros.

- ¿Por qué cree que los sintierras hostigan a los colonos brasileños?
- Es realmente una pena esta especie de xenofobia hacia los brasileños, porque después de todo no son solo brasileños los propietarios de inmuebles, ahora son muchos ya los brasiguayos, y aparte eso existen descendientes de europeos también dedicados a las actividades agrícolas.

- ¿Qué medidas tomará el gremio en caso de que persistan las ocupaciones?
- Vamos a seguir exigiendo que se respeten las leyes. La Ley del Estatuto Agrario es clara, dice que propiedades invadidas y con bosques no pueden ser expropiadas, por ahí tenemos que empezar.

- El presidente electo, Fernando Lugo, considera legítimas las ocupaciones como “último eslabón” para la reivindicación campesina. ¿Qué piensa al respecto?
- Si es que estas palabras no salieron de contexto, yo creo que está muy equivocado, porque las leyes están ante todo y él como futuro administrador debe controlar las entregas de tierras, para que sean beneficiados realmente solo los que se merecen. Por lo tanto, si es eso mismo lo que dijo, yo creo que fue una opinión no muy feliz.

- ¿No le llama la atención que justamente ahora, en una etapa de transición, los campesinos presionen para lograr sus reclamos?
- Creo que esta situación se da como consecuencia del vacío de poder y por todas las declaraciones que se hicieron.

- ¿A qué declaraciones se refiere?
- A las declaraciones de autoridades nacionales de las que nos enteramos a través de los medios de comunicación e interpretamos como que existió un vacío de poder.

- ¿Por qué las tierras ya repartidas por el Indert no son mejor aprovechadas por los campesinos?
- El hecho de que se haya repartido tierras a diestra y siniestra no le benefició absolutamente al campesino paraguayo. Cada vez el paraguayo está más pobre porque no se integra a la cadena productiva y no se moderniza.

- ¿Y cómo se puede optimizar este reparto?
- Si es que se les va a dar tierras, lo primero que se tiene que saber es a quiénes se les van a dar, es decir, se debe analizar si el beneficiario tiene aptitudes para trabajarla, porque el hombre de campo es un hombre sacrificado, y tienen que ser personas que realmente demuestren la capacidad para enfrentar este desafío.

-¿Qué necesitan para que sus tierras sean rentables?
- Lo que pasa es que la mayoría de la gente siempre ha vivido de los árboles, una vez que terminan los árboles, buscan otra propiedad y esas son las propiedades que hoy están sin utilizarse. Si realmente ellos hubieran trabajado estas tierras, no estarían mal. Hay muchos campesinos que trabajan bien, como los que se dedicaron al sésamo por ejemplo, pero existen otros que evidentemente no tienen el deseo de trabajar.

- ¿Qué puede aportar la UGP para paliar el problema campesino?
- En primer lugar debe haber una Reforma Agraria organizada y saber qué es lo que se quiere hacer con esta gente. Yo creo que todos los gremios, sobre todo los gremios que conforman la UGP están dispuestos a colaborar, y ya lo dijeron públicamente el presidente de la Rural, la gente de Capeco y otros.

- ¿Cómo lo harían, específicamente?
- Existen experiencias maravillosas que se hicieron a través del cooperativismo por ejemplo, estamos dispuestos en colaborar en este sentido, ya que tenemos experiencia en este tipo de gestión.

- ¿La Fepama tiene una propuesta concreta?
- Nosotros como federación vamos a hacer una propuesta, es decir, ya la hicimos anteriormente al Indert y al Instituto de Bienestar Rural (IBR), pero lastimosamente, no sé por qué nunca corrió.

- ¿En qué consiste?
- Existe la Ley 536, que es de incentivo a la reforestación, y creo que podemos hablar con los campesinos, con las instituciones y si es que hay que cambiar algo, hablar con los parlamentarios para que con la Ley 536 se beneficien los campesinos.

- ¿Cómo les beneficiaría esta ley?
- La ley propone que los que reforesten reciban el 75% de subsidio y con ese dinero que paguen por sus lotes y tengan sus títulos de propiedad. Una vez que tengan sus títulos van a tener el respaldo para obtener créditos y puede ser todo un sistema para que se capitalice está gente. Una vez que ellos tengan intereses que cuidar dentro de su propiedad, se van a arraigar y van a empezar a trabajar en serio.

- ¿Y qué aportaría la implementación del catastro?
- Es fundamental que se implemente el catastro, es más, creo que a un campesino a quien se le otorga una tierra, en su cédula de identidad debe figurar que fue beneficiado con la reforma agraria a los efectos de evitar estos intentos de ocupaciones y de pedir tierras porque sí nomás.

- ¿En cuánto tiempo se puede implementar?
- Esto cuesta mucho dinero, primeramente se debe buscar los fondos, que creo que ya existen, internacionalmente incluso se puede conseguir ese dinero, pero no es un trabajo fácil. Creo que se necesita como mínimo entre un año y un año y medio para organizar un catastro.

- ¿Hay algún modelo extranjero de reforma agraria que se pueda copiar?
- Cada país tiene su receta propia. Paraguay tiene una clima maravilloso y una tierra muy fértil, y creo que tenemos que establecer nuestra propia receta. Yo que vengo del sector forestal, creo que la reforestación puede ser un medio importante para los ingresos del campesino, porque se combina perfectamente la actividad agropecuaria con la forestal hoy día, está comprobado técnicamente. Otra cosa que el campesino sabe hacer es dedicarse al algodón y al carbón. El algodón murió, pero el carbón tiene muy buen precio a nivel internacional. Estos serían modelos típicamente paraguayos.

- ¿El sector productivo ya sintió algún efecto negativo de las invasiones?
- De hecho que ya existe, propónganle a alguien que venga a invertir en estos momentos y les aseguro que no se anima por nada. No solo inversión extranjera, sino nacional también.

- ¿Cómo hacer para separar a dirigentes campesinos que lucran a través de sus compañeros?
- Se tendría que individualizarlos y conocer sobre sus actividades, porque hay muchos de ellos que tienen antecedentes judiciales que jamás aclararon su situación ante la justicia, y a estos no se los puede considerar como líderes y sus opiniones no pueden ser válidas. Hay que decir también que dentro de los que están invadiendo tierras hay muchos pescadores en río revuelto, para hacerse de algún tipo de beneficio, y están también los que pretenden desestabilizar el país.

FICHA PERSONAL
Nombres: Juan Carlos
Apellidos: Altieri Oddone
Nacionalidad: Paraguaya
Edad: 57 años
Profesión: Lic. en Ciencias Contables
Actividades: Propietario de “La Industrial Maderil”. Presidente de la Federación Paraguaya de Madereros (Fepama) y de la Unión de Gremios de la Producción (UGP). Además, tiene actividades en el ámbito ganadero y de importaciones.
------
Viernes, 23 de mayo de 2008
Diario ABC Color, pág. 22, Economia y Negocios

Excelente herramienta institucional queda en manos de ineficientes según FEPAMA

Infona fracasaría como el Indert, advierten


La formalización del Instituto Forestal Nacional (Infona), el pasado 6 de mayo, con el traspaso total de los funcionarios del Servicio Forestal Nacional, sin necesidad de concurso de méritos, tal como el Indert, replicaría el fracaso, dijo ayer el presidente de Fepama, Juan Carlos Altieri.

La promulgación de la Ley 3.464 que creó el pasado 6 de este mes el Instituto Forestal Nacional (Infona), por parte del Ejecutivo, con los defectos sancionados por la Cámara de Diputados en marzo pasado, es un premio para la gente que durante 35 años permitió la deforestación del país, señaló el representante de la Federación Paraguaya de Madereros (Fepama).

“El Infona podría replicar el mismo fracaso del Instituto de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert), porque a dicha autarquía de nada le sirvieron su moderna carta orgánica y su excelente estatuto agrario, porque fue integrada por los mismos funcionarios del IBR, sin que se les exigiera concurso de méritos y aptitudes”, indicó.

Ineficiencia
El dirigente maderero denunció que gracias a la ineficiencia del SFN, de 8.000.000 hectáreas de bosques que teníamos en 1973, año en que se creó dicha institución, hoy tenemos mal contadas apenas unas 800.000 hectáreas.

“Si el SFN cumplía su función y hacía respetar la Ley forestal 422/73, como mínimo estaríamos conservando todavía unas 2.800.000 hectáreas de bosques”, argumentó.

Oídos sordos
En ese sentido, lamentó que el actual presidente Nicanor Duarte Frutos haya desoído el reclamo de la Unión de Gremios de la Producción (UGP) que le había solicitado por nota una audiencia con el propósito de tratar justamente temas de gran trascendencia para la correcta conformación del Infona.

Altieri manifestó que “si bien es indudable que la aprobación del mencionado proyecto de ley abre la posibilidad para regularizar servicios que no se han distinguido por su eficiencia y honradez, no es menos cierto que el mantenimiento de componentes comprobadamente ineficientes conspira con la eficacia del nuevo ente, principalmente si se llevan en cuenta los frondosos sumarios administrativos con que cuentan numerosos funcionarios del SFN”.

El artículo cuestionado por la Fepama es el que refiere al anexo del personal del Infona, cuya nómina inicial de funcionarios será integrada por el pleno del SFN, los corruptos incluidos.
------
Viernes, 23 de mayo de 2008
Diario ABC Color, pág. 22, Economia y Negocios

Nuevo llamado para adecuación forestal en Santa Rita

La Fiscalía de Delitos Ambientales hizo un nuevo llamado para los productores del distrito de Santa Rita, Alto Paraná, para una reunión el próximo 2 y 3 de junio, en el local de la municipalidad local, con el objetivo de ajustar los detalles para la adecuación forestal de las fincas, según informó ayer la funcionaria de la repartición judicial, Rosalía Fariña.


La misma explicó que es apasionante pero ardua la tarea de buscar la concienciación de los productores respecto a la adecuación ambiental por las buenas.

Mencionó que el emprendimiento tiene una excelente receptividad en la mencionada localidad.

Fariña comentó que el pasado martes se reunió en la comuna de Santa Rita con el grupo que lleva la delantera.

Explicó que con fotografías satelitales, los documentos de las propiedades y el catastro local, hicieron ajustes respecto a los pasivos ambientales que cada finca posee.

Estimó que con los primeros 37 productores, que representan unas 60 fincas de la zona, habría unas 6.000 hectáreas de pasivo forestal, que forma parte del programa de reforestación.

Por otra parte, el fiscal ambiental Ricardo Merlo anunció que el proyecto que se está ejecutando en Santa Rita cuenta con el apoyo coordinado del Servicio Forestal Nacional, la organización Guyra Paraguay, la ong WWF Paraguay y las autoridades municipales de Santa Rita. Añadió que el mismo trabajó será replicado en la zona de Canindeyú, en los meses finales de este año. Merlo destacó que en la región Oriental solo habría un 8% de bosques, mientras que la ley exige un mínimo del 25%.

Download:

Acrobat Reader 9
Ayolas 177 c/ Benjamín Constant, Edificio "Mercurio", Piso 4º.
Teléf.: (595-21) 44 11 82 // Fax: (595-21) 440 573
Asunción - Paraguay

© 2010 Federación Paraguaya de Madereros - FEPAMA
Actualización: VIPY